och det som indikerar är jämnare än den här. Faktum är att jag i en i form av oförklarlig hyperbole, väljer att ha ett flammande däck slung runt min nacke än den här klänningen-halsband, men det är bara för att klänningar med onaturliga och oupptagbara mode smycken (i motsats till beading, vilket är naturligt) är en av de (många) sakerna som sätter mig av på en rant. Nämligen:
Varför? Jag förstår inte det. Är att hitta och sätta på ett hängande en sådan chore som en person behöver lindras av det av ens andra kläder? Halva tiden är hängsmycket inte nödvändigt, vilket innebär att du har de händelserna att vila upp för de tider när du absolut måste bära en. Hur som helst, en klänning med ett inbäddat hänge är aldrig lika stor som en klänning utan, kvalitetsvis; Ditto Den anslutna hänget mot en som leder sitt eget självständiga liv.
Jag förväntar mig att det här är en annan överträdelse av en av mina grundläggande regler, vilket är “vara vad du är.” Om du är en klänning, var en klänning; Om du är ett halsband, borde du vara ett halsband. Om du är en knapp, knapp. Om du är ett bälte, borde du lossa och dra åt det; En dragsko borde rita och ett slips borde kunna vara obundet, borde situationerna. Om du tror på att lägga till något som bara är för show, och som inte faktiskt fungerar, det är en bra indikation på att du inte verkligen behöver det.
Tack och lov är dessa dreklaces liknar andra typer kors, som zedonks och ligons, och kan inte uppfödas.
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Gilla lastning …
Relaterad
Den första klänningen och den sista dressmarchen 12, 2008
Så vad? 10 december 2008 med 143 kommentarer
Oförskämd? Eller bara clueless? Eller något annat? 19 april 2007
